写于 2018-12-24 04:16:02| w88优德官网| 总汇
<p>鲜为人知的事实:国会议员可以免除阻止内幕交易的规则</p><p>或者说是左倾的倡导组织Public Citizen在2009年7月10日发给支持者的电子邮件</p><p> “联邦政府最终得到的消息是,现在是时候加强对华尔街和金融服务业的监管了</p><p>现在也是结束秘密支出和内幕交易的时候了,”电子邮件中写道</p><p> “一个危险的法律漏洞仍然存在,它允许国会议员和高权力的行政部门任命人员利用'内幕'对金融业的了解,以扭转个人利益</p><p>”它继续形容一群游说者和交易员“困扰国会大厅寻求工作人员的内幕消息 - 被称为'政治情报顾问'”,他们也可能使用机密信息</p><p>这封电子邮件要求支持者写下他们的代表,以支持国会知识交易法案,这是一份由Reps赞助的法案</p><p>纽约的Louise Slaughter和华盛顿的Brian Baird将禁止立法者,行政部门的成员和员工,并要求他们在90天内公开披露超过1,000美元的股票交易</p><p>它还需要“政治情报顾问”在国会两院注册为说客</p><p>我们没有听到有关国会议员有内幕交易的指控,并想知道这是不是真的</p><p>律师事务所Jenner and Block的合伙人托马斯·纽柯克告诉我们,内幕交易规则如何影响国会议员及其员工,确实存在一些不确定性</p><p>例如,在2001年,与财政部的财务顾问会议了解到,该部门计划取消30年期债券</p><p>反过来,这位顾问向高盛(Goldman Sachs)的交易员发出了通知,他们继续使用这些信息为公司赚了很多钱</p><p> Newkirk说,这被认为是内幕交易,因为顾问知道他不应该发布信息</p><p> 2003年9月,联邦监管机构以高达1030万美元的价格与高盛和顾问达成和解</p><p>但与国会议员相比,情况有所不同</p><p> Newkirk说,除非立法者有一些明确的保密协议 - 无论是书面还是言论 - 他们可以随心所欲地利用他们在国会山获得的信息</p><p>美国证券交易委员会执法部门前任高级顾问布鲁斯·卡登(Bruce Carton)同意证券规则的不确定性</p><p> “内幕交易取决于某种责任</p><p>你可以窃取信息,但除非你对此有某种保密义务,否则你不会被追究责任,”卡登说</p><p>他说,目前,国会,其员工或行政部门员工没有保密义务</p><p> “这可能是不道德的,也可能是不合时宜的,但这并非违法,”卡登说</p><p>所以,是的,国会议员似乎有办法进行内幕交易</p><p>他们是否真的这样做是另一回事</p><p>到目前为止,没有具体的立法者参与“秘密支出和内幕交易”的例子,如电子邮件所示</p><p>但对于其事实上的主张,