写于 2018-12-27 02:03:04| w88优德官网| 体育
<p>今年早些时候,一个由六人组成的陪审团发现,Rebel Wilson被一系列由Bauer Media杂志在网上和网上发表的文章所诽谤</p><p>陪审团裁决绝大多数都是威尔逊的利益评估威尔逊损害赔偿的任务落到了审判法官,Justice约翰迪克森对此判决的热切期待昨天,正义迪克森宣布了他的决定,给予威廉姆斯4,567,472美元的赔偿金 - 这是澳大利亚历史上法院判决的最大诽谤赔偿金虽然破纪录,但金额并非完全出乎意料</p><p>在她的提交中,威尔逊已经寻求数百万美元的赔偿金赔偿金额很大,但它包括许多组成部分最大的组成部分是大约3900万美元用于经济损失威尔逊还获得了650,000美元的非经济损失赔偿金</p><p>赔偿金也是八种不同的出版物,而不仅仅是一篇文章评估诽谤损害赔偿是一项艰巨的任务诽谤法保护着名的人离子声誉基本上是别人对你的看法 - 这是你的公共自我声誉是个人的和主观的 - 没有两个声誉是相似的因此,其他诽谤案件中的损害赔偿金额的大小可能对法官判定损害的价值有限</p><p>原告的声誉以及原告所遭受的个人痛苦和伤害在大多数诽谤案件中,原告只会因非经济损失而寻求赔偿</p><p>此类损害包括损害声誉和损害感情的损害声誉受损以及随之而来的伤害感受从公开诽谤中脱离出来是密不可分的它们也是无形的,所以精确计算是不可能的</p><p>诽谤法尽力使原告重新回到原来的位置,如果她没有被诽谤,通过唯一可用的实际手段:赔偿金法院长期以来一直认为,对诽谤案中的非经济损失赔偿金为三个国家提供赔偿相关目的:为公众辩护原告的声誉;对所造成的伤害和痛苦的安慰;对声誉造成伤害的赔偿虽然很难在此基础上设置货币数字,但法官不能简单地从他或她的头上挑出一笔钱</p><p>所判给的金额必须与法院遭受的损害有理性的关系</p><p>同样适应“葡萄藤效应”:通过口耳相传的淫秽信息倾向这一点很重要在这种情况下,威尔逊具有全球声誉这些文章所传达的诽谤性言论在全球范围内传播“葡萄藤”,其中它们被美国媒体所接受无处不在的互联网和通信技术的可访问性意味着葡萄藤效应在评估诽谤性出版物的实际影响方面发挥着越来越重要的作用对澳大利亚非经济损失的损害已经受到限制自2005年引入国家统一诽谤法以来,目前的上限是389,500美元</p><p>这里给予的非经济损失赔偿金超出这个数字有几个原因首先,有八篇文章,而不是一篇,更重要的是,正义迪克森发现,由于出版商的行为方式,加重损害赔偿是有必要的,这意味着可以设定法定上限在评估损害赔偿时,除非发现严重损害赔偿,正义迪克森发现,鲍尔媒体使用了一个看似“斧头碾磨”的不可靠来源</p><p>所涉及的记者未能调查消息来源提出的指控;知道这些文章是假的;并且以同样的知识重复了指控大法官迪克森很满意鲍尔媒体在一段时间内以一种精心策划的方式出于自身的商业原因威尔逊的主张是重要的,因为她要求赔偿经济损失这种损害在诽谤中一直存在</p><p>但是,在国家统一的诽谤法律规定对非经济损失的损害赔偿上限之前尤其如此</p><p>在此之前,非经济损失的损害赔偿是“一般”的,并且假定损害了声誉 - 原告无需证明他或她遭受任何实际损害相比之下,经济损失赔偿总是要求原告证明他或她遭受的实际金钱损失 没有动机要求原告在诽谤中要求经济损失现在对非经济损失的损害有上限,原告有更大的动机为经济损失寻求赔偿.Wilson诉Bauer Media的判决表明,原告证明经济损失是诽谤性出版物的后果原告需要证明经济损失是由诽谤性出版物引起的 - 当可能存在多种原因时 - 并且损失不是太遥远威尔逊案件的重要性是她所声称损失的经济损失并不是她声称已经失去的特定电影合约,而是利用Pitch Perfect 2成功的整体失利机会,这些合同已经从诽谤性文章的出版物中发现 - 诽谤人士在诽谤中获得更高的赔偿金,因为他们的声誉和对他们的损害更大威尔逊诉Bauer Media提醒说,诽谤一个具有国际形象的名人可以为所造成的经济损失带来巨大的回报</p><p>这也应该是对正义迪克森所说的那种“造成重大影响”的观点的拒绝</p><p>名人声誉对娱乐目的的损害是合法的乐趣“ - 对于主流媒体和在线个人而言,

作者:饶并